Científico predice Inmortalidad en 20 años… Si fuera cierto ¿qué pasaría?

September 24th, 2009 1 comment
turritopsis nutricula

turritopsis nutricula

Un científico Estado Unidense predice que la inmoralidad será posible en tan solo 20 años.

Este científico explica que gracias a la nano-tecnología seremos capaces de emular funciones de los organos, o los organos en si, generando esto un incremento practicamente infinito de las posibilidades de sobrevivencia por causas naturales.

Entre las cosas que señala se destacan:

-Los nanobots reemplazaran celulas y harán el trabajo mucho mas eficientemente.

-Las victimas de paros cardíacos Irán tranquilamente manejando al doctor para una operación menor, mientras que los bots de su sangre lo mantienen vivo para una operación menor de reemplazo de corazón bionico.

-Los nanobots extenderán nuestras capacidades mentales, haciéndonos capaces de escribir un libro en minutos.

-Seremos capaces de hacer sprints olímpicos durante 15 minutos seguidos, y bucear horas sin oxigeno, etc, etc…

-Nanobots podrían interactuar con las señales del cerebro, haciendo sentir lo que sea, haciendo del CyberSexo algo común y en la vida cotidiana ver hologramas como figuras para explicarnos lo que pasa a nuestro al rededor, al estilo robocop o terminator!.

Lo que hace importante su predicción, es que ha acertado anteriormente en otros avances tecnologicos… busqué un poco en wikipedia y algunas cosas en las que acertó:

-En 1990 publicó que para el año 1998 las computadoras le ganarían al campeon mundial de ajedrez. (Ocurrio en 1997)

-En este mismo libro, predijo sobre el éxito que tendría Internet, así como la de la utilización de tecnología wireless.

-Y entre otras cosas predijo a gran detalle el éxito que tendrían los discos duros de estado solido, el marketing en Internet, el periodismo por Internet, tecnología P2P, entre muchas otras cosas.

Entonces lo anterior son predicciones y pruebas de predicciones anteriores acertadas, pero yo pienso que si no es en 20 años, sera en 50 o 100 o mil, lo que me hace cuestionarme cosas…

-¿Qué pasaría si llegara el momento en el que prácticamente todos podamos ser inmortales?

-¿Creen que nos cansaríamos de vivir algún día?

-¿Se podrá emular el cerebro?

-Si no se puede emular el cerebro, solo seriamos mortales a enfermedades y heridas de todo lo demás a excepción de el cerebro, significando que las personas que tienen muerte cerebral o alzheimer no podrían

-El asesinato sería mucho mas grave ¿no es así? Tomando en cuenta que no se mató a una persona que viviría 100 años, si no tal vez miles o más

-Imaginemos el ritmo que crecería la tecnologia, haciendo que nuestros genios vivieran mas tiempo, imaginense a Einstein o Thomas A. Edison durando cientos de años inventando más y más

-Si entre mas viejos los genios van teniendo mas sabiduría e inteligencia, imagínense que tan inteligentes y productivos para las biotecnologías seriamos

-¿Los religiosos no usarían estas ventajas?

-¿Será privilegio de pocos?

-¿Qué pasaría con los recursos?, ¿Habría limitación de ley para la vida eterna solo para algunos, limitarla a cierto tiempo?, ¿Tendríamos que tener limitación de reproducción?, ya que si los reproducimos sin morir ilimitadamente podríamos poblar todo el espacio, ¿ Descubriríamos lo infinito del espacio?, ¿habría tecnología suficiente para vivir en otros planetas?, ¿Habría tecnología para viajar como la luz o mas rápido y visitar a familiares en otras galaxias?

Muchas dudas sería pensar sobre inmortalidad, y lo interesante de la necesaria mejoría de la política para ver a nuestra especie como humanidad y no como países, ya que de lo contrario las guerras serían por los recursos naturales (Ejemplo de esto, ya empiezan a verse guerras por petroleo).

¿El amor sí sera eterno entonces?

Siempre me ha fascinado el tema de la inmortalidad, les recomiendo el libro de Paul Anderson “La nave de un millón de años”, me tope el tema de inmortalidades por accidente (pensé que el libro hablaba de otra cosa), y resulto muy bueno. Te ayuda a pensar como sería la vida futura en la que todos fuéramos inmortales, o como te sentirías el saber que vivirás eternamente.

Inmortalidad un tema muy interesante. ¿Tu que opinas?

Fuentes:

@mancinas

http://alt1040.com/2009/09/un-cientifico-revela-que-en-20-anos-los-seres-humanos-seran-ser-inmortales

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/6217676/Immortality-only-20-years-away-says-scientist.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kurzweil

(La imagen usada es una turritopsis nutricula, se dice que esta especie es “biologically immortal“, al parecer hay varias especies que entran dentro de esta categoria :S, investigaré mas sobre eso y hago post)

Ofusca tu E-Mail para evitar SPAM

September 24th, 2009 No comments
Hoy estaba buscando alguna página que ofuscara el email en forma de imagen para evitar tanto spam. Aunque sí es cierto que he publicado antes mi email en texto plano y realmente confió en el filtro de Spam de Google, ya que muy pocos emails spam llegan a mi Inbox (dejando al lado las cadenas basura ¬¬) a pesar de que me llegan alrededor de mil o más mensualmente, creo que es justo que no le de más trabajo a este filtro, evitando regalarles mi dirección a más robots spamers, y ahorrando así procesamiento de los servidores google y finalmente energía (jejeje, quiero pensar que tengo un lado ecológico :P).

Si no sabes de que hablo, las imágenes de abajo lo demuestran, pero de seguro ya lo has visto utilizado en el facebook, cuando ves la información de un amigo y su email no se puede copiar como texto, sino que es una imagen :).

Googleando algunos segundos, encontre que varios blogs recomendaban el servicio de Safe Mail, pero creo que era muy simple, con pocas opciones, ademas imaginé que el hecho de que no usaran ajax y para cambiar el formato tengas que hacer todo de nuevo me hizo pensar que era poco PRO y no iba conmigo.. así que seguí buscando y encontré E-Mail Icon Generator.

Este ultimo me agradó más ya que aunque no lo consideré perfecto, me gusto que integraba el formato de los dominios comunes y daba un formato elegante con tan solo un click.

Miren la diferencia:

1 click en el segundo proveedor:

mi-gmail

Alrededor de 4 clicks en el primero:

miemail2

Otra falla que encontré mientras escribia el post del primer servicio, es que no respeta el background -__- y el resultado no es bueno:

miemail

Mi recomendación es usar el segundo servicio, y sacar su lado ecológico antes de escribir en texto plano sus emails. También es una opción para los que evitaban poner su email en sus “abouts” por el spam.

Es cierto también que esta técnica no es infalible, ya que hay robots avanzados que analizan las imágenes en busca de emails con la técnica de OCR (optical character recognition), pudiendo descifrar textos dentro de imágenes (usado tambien en los software de scanners de documentos impresos). De todas formas, la mayoría de los robots, utilizan la búsqueda solo en el texto y esto del anti-spam nunca es definitivo ya que van aprendiendo, muy parecido a la piratería…

Algo mas PRO de ofuscación de este tipo, se usa con gifs, que utilizan varios frames haciendo mas dificil su reconocimiento por OCR,  o simplemente puedes escribir con tu puño en PAINT y te apuesto que será mas eficaz que estos servicios jejeje.

Algunos ejemplos de ofuscación del email con los dominios más comunes:

Ofusca tu mail aquí

TweetDeck para IPhone, problemas configurando sincronización

September 22nd, 2009 No comments
Para los que utilizan twitter frecuentemente y tengan IPhone hasta el momento probablemente el cliente mas conocido y usado es Twitterrific, ya que fue de los primeros en estar disponible. Algunos otros aventurados tal vez ya hayan probado mas clientes y quizá ya conocen TweetDeck en su version para este móvil.

Hoy mientras actualizaba mis aplicaciones, recorde que Twitterrific había mejorado mucho en su ultima actualización, y llegue a saber de las ventajas que ofrecia TweetDeck, así que me aventuré a probarlo.

Me gusto TweetDeck mucho a pesar de que me sentí muy conforme con twitterrific. Me llamó la atención la posibilidad de tener grupos, ya que puede llegar a ser muy útil cuando deseas categorizar tus amigos, o separarlos por intereses… y lo que aún era mejor; la posibilidad de configurar esto en el cliente de PC y sincronizar estos settings, obviamente por que es más factible configurar los grupos en la computadora que en el móvil, y más entre más amigos tengas…

La razón principal para postear sobre TweetDeck no fue promocionarlo, sino el problema que tuve para configurar la sincronización.

El problema inicial fue que no funcionaba el registro de una TweetDeck Account (necesaria para la sincronizacion de las columnas y grupos) ni por la versión de PC ni la de IPhone. Pienso que este problema es temporal, y cualquiera esperaría que arreglaran esto rápido, pero dejo aquí la URL de la alternativa que me funcionó: https://api.tweetdeck.com/login_support?timestamp=1

Por medio de esa URL, pude crear mi cuenta y loguear mi TweetDeck en mi laptop. Extrañamente me daba error en el IPhone:

IMG_0879[1]

La solución encontrada en este post fue cambiar la preferencia de el reloj del IPhone a el formato de 24 Horas!, sí, así como lo leen, cambiando este valor en Settings > General > Date & Time > 24-Hour Time > ON ya puedes loguear tu cuenta TweetDeck en el IPhone!.

También algo que cabe comentar es que para sincronizar las columnas no es automatico, y tienes que Agregar una columna dentro de TweetDeck del IPhone y ahí hay un boton “Get From Server”.

Como ven, en resumen es algo complicado dejar configurado correctamente al menos en las versiones actuales, y por eso el post.

Como nota adicional, los errores mencionados fueron probados en varios clientes(PCs, IPhones, Navegadores, Conexiones ISP distintas), y por diferentes usuarios para asegurar que el problema no era alguno de estos (incluyendome a mí jejeje)

Aqui unas imagenes de las ultimas configuraciones.

Compartir Internet desde tu IPhone con Telcel

September 19th, 2009 2 comments
Desde la actualización del Firmware 3.0 para IPhone Apple habilitó la opción de compartir internet a tu PC (o Internet Tethering), sin embargo, Telcel no permitió tener la opción habilitada.

Se esperaba que Telcel actualizara y permitiera usar esta caracteristica, pero esto no ha pasado aún.

Pero como toda buena característica limitada, siempre hay una forma de liberarla… así que aquí pongo unas sencillas instrucciones para activarla:

Básicamente se necesita actualizar el archivo de configuración de Telcel modificado para habilitar la opción de Tethering.

1. Bajar el archivo de configuración de Telcel con la opción habilitada aquí -> Telcel_mx.ipcc.zip

2. Descomprimir el archivo

3. Preparar el iTunes para actualizar la configuración. Hay dos formas:

-Tener instalado la version pre-release de  iTunes 8.2 , puedes descargarla de aqui.

-Aplicar este comando en la consola de Windows para versiones posteriores de iTunes: “C:\Program Files\iTunes\iTunes.exe /setPrefInt carrier-testing 1″ (Puede variar la ruta).

4. Abrir el iTunes con el IPhone conectado, y en la pantalla de informacion del IPhone dar Shift + Click en el boton “Update” o “Check for Update”.

update

5. Seleccionar en la siguiente ventana el archivo Telcel_mx.ipcc

6. Listo!. Algunas imagenes de como queda al final:

Via Mundo Mac

Tags: , ,

¿La distracción distrae? Para mí no hay diferencia

September 9th, 2009 No comments
Es bien sabido que las noticias son sensacionalistas, pero creo que tenemos la culpa la gente por fomentarlo. Como la frase celebre de “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”, y es que alguien que se considera de una visión mas elevada que la mayoria, acepta que no a todos les gusta llegar al grano o ser perceptivos a lo que realidad interesa y no solo lo que se expone en todas partes, pero lo que encuentra curioso, es cuando lo que ves en los medios es solo una guerra de un en sensacionalismo contra otro sin llegar ninguno a algo cercano a lo importante.

Un ejemplo que me hizo escribir este post, fue que hoy en México se esta planteando subir impuestos en una proporcion concerniente para todo el Pais. Aunado a este hecho/noticia se dispara un suceso de seguridad nacional, por demas atendido por todos los medios. Dando estos dos hechos a la indagación de otros medios que si el segundo hecho es en realidad un acto planeado para distraer del aumento de los impuestos por el gobierno.

Al ver esta ultima pregunta/indagatoria, me doy cuenta que no es mas que otra noticia sensacionalista, pareciendo que quiere denotar una audacía dar por hecho que es una distracción del aumento de impuestos.

Alguien con visión podría utilizar noticias con mas aporte para concentrarse en la realidad de los hechos y tratar de hacer algo mejor, y caer del sueño que el solo saber que es una distracción cambiara algo…

¿En realidad las personas olvidarán los impuestos por el hecho de un avión secuestrado?

¿Se podría plantear un tema mejor como noticia? En vez de solo ver si la gente piensa que es una distracción, averiguar cuales son las opciones contra los impuestos, suponiendo que se tiene la atención como si otra noticia no la hubiera “opacado”.

¿Si no hubiera habido otra noticia en realidad se pudo haber hecho algo en contra de los impuestos?

¿La gente que se esta preguntando y preocupando si es una distraccion, esta haciendo algo en contra de que entren los nuevos impuestos?

Y lo recalco, si es una distracción, significa que por algo tienen que distraernos… entonces se supone que habría un efecto si estuvieramos todos con toda la atención hacia el hecho de los impuestos… ¿Alguien podría decir que efectos, qué lucha? ¿Quien esta luchando, y porque no promueven esa lucha en vez de solo la encuesta de si es o no una distracción?

En mi opinion, una cosa y otra son noticias sensacionalistas…

Algo de valor que podría dar una noticia es mostrar una lista de cuales politicos votan por la alza de impuestos y de que partidos. O que los politicos rechazarán esta propuesta o al menos buscaran alternativas.

Yo creo que hubiera distracciones o no, no creo que alguien deje de hacer algo por la alza de impuestos, yo no hubiera tenido diferente reacción (nada), además yo no me distraigo con otras noticias. El hecho es que yo no soy diputado o el politico que esta representando al pueblo, pues solo ellos podrán aceptar o rechazar estos nuevos impuestos, y los ciudadanos podemos quejarnos, pero legalmente es nuestro voto la unica acción que pudieramos cambiar en ese tema.

En fin, sensacionalismo por un lado, sensacionalismo por otro aparentando ser una critica de valor… pero si realmente creen relevante que distrae estas cosas a México, pues pongo en duda la poca inteligencia que le atribuia a una masa de personas, y ademas deberia contestar las preguntas de arriba y darnos alternativas de hechos que podemos estar aplicando y confirmando si ellos estan haciendo algo de eso.

Tags: ,